package com.xtt.designPattern.singleton;

public class Singleton {

	/* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */
	private static Singleton instance= null;
	
	private Singleton() {
	}
	
//	/* 静态工程方法，创建实例 */
//	public static Singleton getInstance() {
//		if(instance == null) {
//			//多线程时，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，在类提上加synchronized 会影响性能
//			//所以在创建实例是加锁
////			但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：
////			a>A、B线程同时进入了第一个if判断
////			b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
////			c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
////			d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
////			e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
//			synchronized (instance) {
//                if (instance == null) {  
//                    instance = new Singleton();  
//                }  
//            } 
//		}
//		return instance;
//	}
	
	/* 静态工程方法，创建实例 */ //方法上加锁 效率低
	public synchronized static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
            instance = new Singleton();  
		}
		return instance;
	}
	/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
	public Object readResolve() {
		return instance;
	}
}

//单例模式使用内部类来维护单例的实现，JVM内部的机制能够保证当一个类被加载的时候，
//这个类的加载过程是线程互斥的。这样当我们第一次调用getInstance的时候，
//JVM能够帮我们保证instance只被创建一次，并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕
//说它完美，也不一定，如果在构造函数中抛出异常，实例将永远得不到创建，也会出错。
class Singleton2 {
	/* 私有构造方法，防止被实例化 */  
    private Singleton2() {  
    }  
  
    /* 此处使用一个内部类来维护单例 */  
    private static class SingletonFactory {  
        private static Singleton2 instance = new Singleton2();  
    }  
  
    /* 获取实例 */  
    public static Singleton2 getInstance() {  
        return SingletonFactory.instance;  
    }  
  
    /* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */  
    public Object readResolve() {  
        return getInstance();  
    }  
}
